Для начала давайте немного окунёмся в историю: «Везина Трофи» – награда, ежегодно вручаемая вратарю Национальной хоккейной лиги, сыгравшему в регулярном чемпионате не менее 25 матчей и продемонстрировавшему лучшую игру среди всех конкурентов. Лауреат определяется голосованием генеральных менеджеров клубов НХЛ.
Содержание
До сезона 1981/82 трофей ежегодно вручался одному или нескольким вратарям, сыгравшим за свою команду в чемпионате не менее 25 игр и пропустившим наименьшее число голов в среднем за игру (что было потенциальной несправедливостью: приз мог быть вручён незаслуженно, ведь команда может пропустить мало шайб при сильных защитниках и заурядных вратарях).
Бывшие владельцы клуба «Монреаль Канадиенс» Лео Дандюран, Луи Летурно и Джо Каттаринич в 1927 году подарили этот трофей Национальной хоккейной лиге в память о выдающемся вратаре клуба Жорже Везине, скончавшемся от туберкулёза годом ранее.
Победитель получает 10 тысяч американских долларов, второй и третий хоккеист в опросе, соответственно, 6 и 4 тысячи долларов.
Вот такой парадокс: награда существует почти сто лет, а к победителям всерьёз стоит присматриваться на отрезке в последние 43 года. Ну ладно, ладно… Величие Планта и Савчака никто не собирается принижать.
Если раньше достаточно было сыграть 25 игр и меньше всех пропустить, то сейчас, когда каждого игрока обсчитывают десятками метрик, выиграть эту награду становится всё труднее и более престижно.
Появление дополнительных параметров оценки делает интереснее и сам процесс предсказания победителя, чем мы сейчас с вами и займёмся.
Кто забрал Везина Трофи в сезоне 2023/24
В сезоне 2023/24 награда досталась Коннору Хеллибаку – он во второй раз в своей карьере удостоился этой награды, а генеральные менеджеры практически единогласно проголосовали за американца: 31 первое место отдано ему, ноль у Тэтчера Демко и одно у Сергея Бобровского.
Демко тогда стал вторым в голосовании, получив 20 вторых мест, а Бобровский занял третью строчку, восемь раз будучи названным вторым и 11 раз третьим. Рассуждая о потенциальном победителе, стоит помнить, что голосуют живые люди, а цифры для них решают далеко не всё, но точно многое.
Основные статистические показатели у всех троих в прошлом году были примерно равны. Судите сами:
Вратарь | Игры | Процент коэф. надежности | Шайб в среднем за игру |
|---|---|---|---|
Хеллибак | 60 (5 сухих) / 37 побед | 92,1 | 2,39 |
Демко | 51 (5 сухих) / 35 побед | 91,8 | 2,45 |
Бобровский | 58 (6 сухих) / 36 побед | 91,5 | 2,37 |
Всё почти под копирку – как выбирать? И тут нам на помощь приходят умные цифры из продвинутой статистики.
Вратарь | Игры | GSAA |
|---|---|---|
Хеллибак | 60 | 31,78 |
Демко | 51 | 20,91 |
Бобровский | 58 | 18,09 |
Наверное, стоит пояснить, что это такое.
GSAA (Goals Saved Above Average): сколько голов вратарь предотвратил по сравнению со средним вратарём по сезону. Рассчитывается как разница между ожидаемыми голами (xG) и фактическими голами, затем сравнивается со средним по лиге.
И вот тут Хеллибак был выше своих конкурентов и весьма значительно. Бобровского обошёл почти вдвое. Можно дальше погружаться в продвинутые показатели, но пока нам это не нужно. Просто примем за данность, что, во-первых, они есть, во-вторых, что на них смотрят, в-третьих, что они не пустой звук.
Пора перейти к нынешнему сезону и посмотреть, кто в лидерах вратарской гонки и кому по силам побороться за главный голкиперский трофей.
Герои текущего сезона НХЛ
Сразу скажем, что Бобровского в этот раз мы здесь не увидим, как и Демко. Оба провели не самые сильные сезоны, а голкипер «Ванкувера» и вовсе одно из главных разочарований для меня в уходящей регулярке.
Добрые две трети сезона казалось, что в НХЛ божит только один человек в воротах – Коннор Хеллибак. Его фамилия была почти каждый день в новостях: победы, личные и командные рекорды, лидерство в гонке по основным показателям на длительных отрезках, но… Так ли всё однозначно?
Давайте не будем забывать, что частенько бывает, что достижения вратаря – это не просто личный талант и выдающиеся действия в рамке ворот, а продукт командного взаимодействия. Можно быть средним вратарём по меркам НХЛ, но оказываться в хит-парадах недель и месяцев.
Энтони Столарз
Яркий пример тому — голкипер «Торонто» Энтони Столарз. Прошлогодний сменщик Бобровского за 34 игры в нынешнем сезоне в среднем пропускал 2,14 шайбы — это третий результат во всей НХЛ среди голкиперов, сыгравших минимум 34 игры. Его 92,6% отражённых бросков и вовсе являются лучшим показателем среди той же группы игроков, но можем ли мы сказать, что Столарз действительно такой крутой игрок, что его успехи — в большей степени именно его, а уж потом плод командной работы? Боюсь, что нет.
Дарси Кемпер
Нечто подобное можно сказать и про Дарси Кемпера, который провёл выдающийся сезон и с большой долей вероятности будет номинирован на Везину. Даже в чемпионском «Колорадо» 2022 года Дарси не считался звездой. Все смело говорили, что «вот видите – можно выиграть Кубок Стэнли со средненьким вратарём, не обязательно платить $8-10 млн голкиперу, вратари переоценены». И это было в какой-то мере справедливо. Кемпер не выжигал лёд, не творил чудес выше ожидаемого (надо такую метрику тоже ввести), но был хорош и по сезону, и в плей-офф.
Оказавшись в «Вашингтоне», всё пошло через пятую точку. Имея на руках жирный контракт, он играл в лучшем случае на половину этих денег, хотя в первый год пять раз сыграл «на ноль» — столько же, сколько годом ранее в составе «Лавин».
Стороны были так недовольны друг другом, что летом 2024 года Кемпер оказался в «Кингс», где умеют исторически умеют подстраивать игру обороны под вратарей. Сам Дарси Кемпер уже это знал, ведь выступал за «Королей» в сезоне 2017-18 (10-1-3, 93,2% надёжности, три «сухаря» и 2,1 шайба за игру).
Когда этот обмен случился, я шутил в каком-то чате, что «вот увидите, Кемпер будет в претендентах на Везину». Середина апреля 2025 года — это шутливое предсказание может сбыться. Я удивлюсь, если он не попадёт в топ-3 номинантов на этот приз.
Так вот, Кемпер — не Бобровский, не Хеллибак, не Шестёркин с Василевским. Он действительно средненький вратарь, но способный встроиться в предложенные условия и показать хорошую игру в случае, если его слышат и помогают на льду. «Кингс» и Кемпер нашли друг друга. Цифры мы посмотрим чуть позже, когда будем сравнивать троих главных претендентов на Везину.
Коннор Хеллибак
Уже было сказано выше, что фамилия американского голкипера «Виннипег Джетс» почти каждый день мелькает в новостях – и это заслуженно. Хелли в очередной раз выдал потрясающий сезон. Когда летом кардинально обновилась оборона команды, когда пришёл на пост главного тренера Скотт Эринел (ходит в претендентах на звание тренера года), не было понятно, чего ожидать – как изменится рисунок игры команды, как будет играть защита. Хеллибак более талантливый парень, нежели Кемпер, но не менее зависимый от действий защитников.
Знаете, история помнит парней вроде Николая Хабибулина, который говорил, что любит видеть все броски, мол, пусть защитники вообще не мельтешат перед ним – раз соперник доехал до нашей половины, то отойдите и не мешайте мне ловить шайбу. И он такой не один. Хеллибака нельзя отнести к подобным вратарям. Коннор – очень системный игрок, как почти все американские голкиперы. Их так научили играть, это уже в крови. И тут всё сложилось удачно – новый тренер не разрушил то, что было построено его предшественником, только доработал и сделал даже лучше, чем было.
Андрей Василевский
Честно говоря, приятно, что сейчас я вновь пишу про российского вратаря «Тампы». Один из самых талантливых голкиперов современности в прошедшем году был жалкой тенью себя прежнего. Травма, долгая реабилитация, преждевременное, как мне кажется, возвращение – как следствие, худший сезон в карьере и тысячи постов, заметок и комментариев о том, что эпоха Василевского прошла, что он играет, как мешок, что на прежний уровень не вернуться.
Лично я не особо пристально слежу по ходу сезона за вратарскими рейтингами, поэтому был приятно удивлён, увидев Андрея в топ-5 по различным показателям.
По ходу сезона я смотрел не так много игр «Тампы», поэтому полноценную картинку было сложно составить, чтобы понять, насколько оправданы эти цифры – так ли хорош Вася, либо же это возвращение Макдоны в команду так помогло российскому голкиперу (шутка, но лишь отчасти), ведь в целом защитная линия команды на старте сезона не вызывала восторгов. Казалось, что и плей-офф может оказаться под вопросом.
Сейчас же мы всерьёз можем рассуждать о возможности Василевского второй раз в карьере выиграть приз и получить звание лучшего вратаря НХЛ.
Статистика
Перейдём к цифрам и начнём с такой же таблички, как была ранее:
Вратарь | Игры | Процент коэф. надежности | Шайб в среднем за игру |
|---|---|---|---|
Хеллибак | 62 (8 сухих) / 46 побед | 92,4 | 2,02 |
Василевский | 63 (6 сухих) / 38 побед | 92,1 | 2,18 |
Кемпер | 50 (5 сухих) / 31 победа | 92,2 | 2,02 |
Есть ещё группа голкиперов, которые достойны внимания, но, пожалуй, всерьёз на попадание в тройку может рассчитывать только Джейк Оттинджер из «Далласа».
Вратарь | Игры | Процент коэф. надежности | Шайб в среднем за игру |
|---|---|---|---|
Блэквуд | 56 (4 сухих) / 28 побед | 91,2 | 2,55 |
Густавссон | 63 (5 сухих + 1 гол) / 31 победа | 91,4 | 2,56 |
Оттинджер | 57 (2 сухих) / 36 побед | 91,1 | 2,53 |
Хилл | 50 (4 сухих) / 32 победы | 90,6 | 2,47 |
Даже без примерки на игроков данных продвинутой статистики видно, кто с большой долей вероятности заслуживает обсуждаемой награды.
Да, отличные сезоны выдали Линус Уллмарк, Логан Томпсон, Лукаш Достал, Эдин Хилл, но всем им чего-то не хватило: кому-то здоровья, кому-то скиллов, а кому-то, как Досталу, не повезло оказаться в «Дакс». Играй он в той же «Оттаве» даже, наверняка и команда была повыше в таблице, и сам чешский вратарь находился в топе на Везину.
Посмотрим на уже знакомый GSAA – сколько голов вратарь предотвратил по сравнению со средним вратарём по сезону.
Вратарь | Игры | GSAA |
|---|---|---|
Хеллибак | 62 | 39,42 |
Василевский | 63 | 35,82 |
Кемпер | 50 | 26,89 |
Это топ-3 по всей НХЛ на 16.04.2025, и вряд ли до конца сезона ситуация сильно изменится. Представьте, где были бы команды этой троицы, если бы они пропустили эти «несостоявшиеся шайбы».
Не хотелось перегружать статью цифрами, но надо привести ещё что-нибудь для наглядности. Пусть будет это:
HDSV% (High-Danger Save Percentage): Процент отражённых бросков из высокоопасных зон (перед воротами).
Сейвы / (Сейвы + Голы) в таких ситуациях.
Здесь и далее места указаны из выборки вратарей, сыгравших минимум 45 игр.
Вратарь | Игры | HDSV% |
|---|---|---|
Хеллибак | 62 | 0,855 |
Василевский | 63 | 0,850 |
Кемпер | 50 | 0,850 |
HDGAA (High-Danger Goals Against Average): Среднее пропускаемых голов за 60 минут только с высокоопасных бросков.
Вратарь | Место | HDSV% |
|---|---|---|
Хеллибак | 1 | 0,93 |
Василевский | 2 | 0,96 |
Кемпер | 3 | 0,99 |
HDGSAA (High-Danger Goals Saved Above Average): Аналог GSAA, но для высокоопасных бросков: разница между xG и реальными голами в этих ситуациях относительно среднего вратаря.
Вратарь | Место | HDSV% |
|---|---|---|
Хеллибак | 1 | 18,90 |
Василевский | 2 | 17,06 |
Кемпер | 3 | 13,96 |
Дополнительная информация и выводы
Давайте ещё добавим к этому, что Хеллибак стал лишь пятым вратарём с сезона 2005/06, одержавшим более 45 побед. На момент написания статьи у него их 46. Столько же было у Набокова в 2008-м году, а больше у Луонго в 2007-м (47), ну и у Бродо с Холтби по 48 в 2007-м и 2016-м годах.
2,02 шайбы в среднем за игру (у Кемпера и Хелли) – это второе-третье место за последние 20 сезонов среди вратарей, сыгравших минимум 50 игр за сезон. Лучше был только Кэри Прайс в сезоне 2014-15 (1,96 шайбы).
8 «шатаутов» Хеллибака в нынешнем сезоне – с сезона 2014-15 только четыре вратаря имели больше и четыре столько же.
Так как же ответить на вопрос из заголовка поста? По силам ли Василевскому выиграть вторую Везину? Пожалуй, шанс есть, но сильно обольщаться не стоит. Больно уж хорош Коннор Хеллибак, а цифры это только подтверждают.
Несмотря на это, стоит порадоваться за Василевского, который смог обрести свою потрясающую форму назло врагам, на радость всем остальным.
Коннор Хеллибак в случае успеха станет трёхкратным обладателем Везина Трофи. В современной истории таких голкиперов было немного. Если мы берём отрезок с 1982 года, то это Патрик Руа (3), Доминик Гашек (6), Мартин Бродо (4). Хорошая компания.
Кстати, со времён всё того же Бродо никто не выигрывал Везину два года подряд (2007, 2008 годы). Если руководствоваться логикой, что два раза её принципиально никому не вручают, то шансы Василевского стремительно растут.
Нет комментариев