В группе A пройдет матч на вылет между T1 и JD Gaming. Обе команды неудачно начали турнир: корейский коллектив всухую уступил 100 Thieves, а JD Gaming ничего не смогли противопоставить FUT Esports. Теперь цена ошибки максимальна — проигравший завершит выступление на Champions.
Содержание
Формат проведения: LAN, Шанхай
T1 постараются вернуться к форме конца августа
Старт Champions для корейского коллектива получился неудачным — 0:2 против 100 Thieves. Однако непосредственно перед турниром T1 показывали значительно более убедительную игру. Команда всухую обыграла VARREL, Gen.G и DRX, причем две последние серии особенно показательны с учетом уровня соперников.
Перед этим было поражение от Global Esports (1:3), поэтому стабильными последние результаты T1 назвать нельзя. Тем не менее три сухие победы за пять последних встреч показывают, что команда способна закрывать BO3 без перехода на решающую карту.
За последние полгода T1 выиграли 63% матчей, хотя краткосрочный показатель просел. Главный вопрос перед встречей с JD Gaming — насколько быстро корейцы смогут восстановиться после поражения от 100 Thieves.
JD Gaming подходят к матчу после двух сухих поражений
У JD Gaming ситуация заметно тяжелее. На старте Champions китайский коллектив проиграл FUT Esports со счетом 0:2, а непосредственно перед турниром также всухую уступил Any Questions.
В пяти последних сериях JD одержали только две победы — над All Gamers (2:0) и Bilibili Gaming (2:0). Кроме того, команда уступила TYLOO со счетом 1:3. Получается достаточно контрастная картина: против отдельных региональных соперников парни способны выглядеть уверенно, но последние более сложные проверки заканчивались поражениями.
Показатель в 39% побед за последние полгода также уступает результату T1. На фоне двух последовательных 0:2 китайцам особенно важно получить комфортный собственный пик, поскольку в затяжной серии преимущество по глубине маппула выглядит менее очевидным.
Анализ маппула
Преимущества T1:
- Lotus: обе команды демонстрируют идеальные показатели — T1 имеют 100% винрейта за шесть карт, JD Gaming — 100% за пять. Поэтому здесь дело скорее не в статистическом перевесе, а в качестве исполнения непосредственно в день матча.
- Haven: заметное преимущество T1 — 57% за семь карт против 33% за три у JD.
- Sunset: 50% за две карты против 25% за четыре у китайского коллектива. Выборка T1 небольшая, но результаты JD на этой карте пока выглядят слабее.
- Abyss: T1 выиграли единственную сыгранную карту за рассматриваемый период, тогда как у JD актуальной статистики здесь нет.
Преимущества JD Gaming:
- Split: 38% за восемь карт против 33% за три у T1. Разница минимальна, зато у JD значительно больше практики.
- Ascent: 33% за шесть карт против 29% за семь у T1. Обе команды имеют отрицательный баланс, поэтому полноценным преимуществом это назвать сложно.
- Summit: здесь ситуация интереснее всего. JD Gaming сыграли карту семь раз и имеют 29% побед, тогда как у T1 за рассматриваемый период матчей нет. По опыту преимущество у китайцев, но сам винрейт остается низким.
В целом у T1 нет огромного статистического перевеса на каждой отдельной карте, однако их пул выглядит более защищенным: Haven и Sunset подходят корейцам лучше, Lotus является сильнейшей картой обеих команд, а на Ascent и Split преимущества JD слишком малы, чтобы строить вокруг них всю серию.
Прогноз на матч T1 — JD Gaming
☑️ Основной прогноз: Коэффициент на победу T1 составляет всего 1.14, поэтому логичнее искать вариант через счет серии. JD Gaming проиграли две последние встречи со счетом 0:2, включая старт Champions против FUT Esports. Корейцы также начали турнир с сухого поражения, однако незадолго до этого сами трижды выигрывали 2:0 — у VARREL, Gen.G и DRX. При этом парни имеют более привлекательные показатели на Haven и Sunset, а на сильном для обеих команд Lotus выглядят как минимум не хуже соперника. Поэтому рассмотрим победу T1 со счетом 2:0 за коэффициент 1.62.
🎯 Дополнительная ставка: Тот же сценарий позволяет обратить внимание на продолжительность встречи. Пять последних матчей JD Gaming только однажды потребовали больше двух карт в формате BO3, а две последние серии закончились поражениями 0:2. У T1 три из последних четырех BO3 также завершились всухую. С учетом текущих раскладов и ограниченного количества очевидно удобных карт у китайского коллектива также стоит присмотреться к тоталу меньше (2.5) по картам за коэффициент 1.48.
Нет комментариев