Челленджер Куимпер 2 (Челленджер). Прогнозы
Нет актуальных прогнозов
На данный момент нет актуальных прогнозов по выбранному турниру, но ты можешь посмотреть последние рассчитанные прогнозы
Ну здесь японец обязан забирать налегке. Он просто лучше играет на этих кортах. Сапата непонятно вообще как в финал залез с такими умениями игры на харде
Как бы не был хорош сейчас Сапата, американец будет лучше во всем. Увы на данном турнире соперников у него нет.
силен тут америкашка на большом ходу выигрывает каждого но думаю победа будет не легкой.
Накашима каждый матч тут на волоске от поражения...наверно должен уже проиграть.Испанец стабилен
Накашима одержит уверенную победу над испанцем, он очень далеко прошёл для себя на харде
Очередная ставка на противоречие. Оттолкнемся от котировок: на Накашиму кэфы должны быть в районе 1.15-1.2 в этой встрече. Значит, всё будет не так просто.
С учетом того что Никашима отдавал сэт в каждой игре + отскочил от Лацко, но это и ставка с плюсовой форой
Смотрю уже многие заранее отдали победу Накашиме:)Ну что же,их право. Вот только за что его записывают в фавориты? 1.Это финал,а не начало турнира. Сапата не для того побеждал,что бы легко слить матч. Так что о легкой прогулке можно забыть. 2.Накашима выделяется только одним - мощной подачей. На чужих подачах играет плохо. Да и если теннисист играет в похожем стиле,сразу начинает теряться и совершать ошибки. Если кто смотрел его прошлые встречи,то могли заметить,что в первом сете он совершает кучу оишибок,отсюда и такие счета 1:2. В финале один проигранный сет может надломить игрока. Да и кто у него был в соперниках? Сопливый Фурнесс,посредственный Корну? Он против них то имел большие трудности. А как пошли игроки чуть сильнее,так он еще хуже начал играть. У Миральяса же уже были сильные противники в лице того же Бонзи и Гайовчика. Короче...отдаю победу испанцу.
Ставка со страховкой на адердога этой встречи , попробуем рискнуть
Большая вероятность того что в этом противостоянии нас ожидает три партии
Равный финал должен быть, три сета, а разница по геймам не будет большой ни в одну сторону
К чему придумали эти 50 символов... Просто прогноз и просто результат.
Накашима и так уже чудом в финале с такой плохой игрой, настало время проиграть сильному Сапате Миральесу
Накашима так ужасно играет. Мираллес способен с нормальной игрой обыграть американца.
Пока Накашиме уже и проиграть, думаю Мираллес выиграет и матч затянется
Мне Брендон Накашима нравится за то, что регулярно на этом турнире кидает анального рецидивиста, поэтому я буду болеть за американца.
Заиграю с форой победу Сапаты он в последних играх смотрится лучше чем Накашима
Финал турнира во Франции, там сойдутся лучшие теннисисты по всем показателям на этом турнире. Матч может сложиться по разному, победить может любой. Но я все же думаю, что даже если будет три сета в этом противостоянии, в конечном итоге американец японского происхождения окажется сильнее, хотя испанцу грунтовику большой респект за такой турнир. Удачи игрокам
Не знаю почему Накашиму выставляют фаворитом в этом матче. Думаю такого Мираллеса американец не вывезет.
По последним матчам Брейдона могу с уверенностью сказать, что он лох лохом. С каждым матчем он всё хуже и хуже. В то время, как его соперник прогрессирует с каждым матчем.
Сапата находится в прекрасной форме. Честно говоря, я его недооценивал и считал, что вылетит он в первых кругах.
Мой прогноз - победа Мираллеса за коэффициент 2.27
Смотрю уже многие заранее отдали победу Накашиме:)Ну что же,их право. Вот только за что его записывают в фавориты? 1.Это финал,а не начало турнира. Сапата не для того побеждал,что бы легко слить матч. Так что о легкой прогулке можно забыть. 2.Накашима выделяется только одним - мощной подачей. На чужих подачах играет плохо. Да и если теннисист играет в похожем стиле,сразу начинает теряться и совершать ошибки. Если кто смотрел его прошлые встречи,то могли заметить,что в первом сете он совершает кучу оишибок,отсюда и такие счета 1:2. В финале один проигранный сет может надломить игрока. Да и кто у него был в соперниках? Сопливый Фурнесс,посредственный Корну? Он против них то имел большие трудности. А как пошли игроки чуть сильнее,так он еще хуже начал играть. У Миральяса же уже были сильные противники в лице того же Бонзи и Гайовчика. Короче...отдаю победу испанцу.