Выглядит как полное безумие брать такую ставку на игре именно этих спортсменов, но на самом деле если подумать, в этом есть смысл.

Во-первых несмотря на тот факт, что они оба строго играют от подачи, причем очень часто выскакивая к сетке после ввода мяча, оба на грунте любят играть низовые встречи, причем с самыми разными соперниками. Например де Шеппер выиграл у Гренье и у Аддеда ни разу не допустив их даже до тай-брейка.

Тем более, форма Коппеянса вызывает сомнения. Бельгиец не имел игровой практики уже два месяца и непонятно вообще сможет ли он показать хоть какой-то уровень? Поэтому, логично предположить что ему будет очень трудно сделать брейк против француза, если тот будет играть так же как и в Риме.

Однако есть подводные камни и в победе француза. Непонятно, как он себя чувствует после жесткого турнира в Италии, где он был в четвертьфинале, после чего сразу отправился еще и на квалификацию в Прагу. Все же Кенни возрастной игрок, его форма не держится очень долго. Поэтому, если у него спад, вполне логично, что тут не будет борьбы и будут легкие 2-0 для бельгийца.

Очень нелогичная ставка, анти-интуитивная, но в ней есть свой цимес.

Бельгиец ужасно играет в этом году практически на всех турнирах,но в этом матче должен уверенно переигрывать своего противника. Все же Коппеянс совершенно в другом статусе.

второй показывает не очень результативный теннис в последних матчах, да и две очные игры завершились победой первого

Бельгиец приехал сюда с серией из четырех поражений. С чего он должен обыграть хозяина корта непонятно

В отсутствии игровой практики бельгийца де шеппер дома может победить

француз провел очень хорошии турнир прошлый если не растерял форму победит

Де Шеппер выглядит гораздо лучше. Нередко цепляет соперников из топ-200, поэтому заиграю здесь его победу.

Де шЕППЕЕР ПРИЛИЧНО ПРОВЁЛ ПРОШЛЫЙ ТУРНИР ОН В ХОРОШЕЙ ФОРМЕ.

Bjombfcdr bjomgw vyu nbcdx gjbdc hikge vujn fth huhedg buikg